Loading... ## 2024-11-11 ### 科研 * [X] OFEC实验结果的脚本化,与EDOLAB结果一同自动输出Latex表格[优先级1] * [X] SR的实验结果写的有问题,检查SR的写法并更新[优先级1] ### 工作 无 ### 兴趣 无 ### 生活 无 ### 总结   OFEC的结果已经完全脚本化,只要等实验结果一出来就能直接出表格;   SR结果的问题似乎很大,排查了半天没有排查出来,我用了另一种写法,能够正确算出来,基于此,重新跑了实验,为了加快进度,我在CPU服务器与GPU服务器上同时进行实验,能够更快跑完。   尝试解决关于动态优化定义的comment,感觉没啥思路,好难。 ---------- ## 2024-11-12 ### 科研 * [X] 附录实验结果部分全部写完 - 今天务必做完,不做完不下班不睡觉[优先级1] * [X] 回复Reviewer 1 # 2/6/7/8/9[优先级1] ### 工作 无 ### 兴趣 无 ### 生活 无 ### 总结   回复了Reviewer 1 # 2/6/7/8,第9个关于实验方面的,明天做,更改了附录中的MPB的基准函数,使用的是cone function;   完成Detailed实验表格的全部绘制,包括在不同维度与不同峰的数量上的GMPB问题的表现,更新了附录中的表述。 ---------- ## 2024-11-13 ### 科研 * [X] 正文实验结果的表述 - 务必做完[优先级0] * [X] 回复Reviewer 1 # 9[优先级1] ### 工作 无 ### 兴趣 无 ### 生活 无 ### 总结   完成正文中结果的表述工作,对每一种情况下($P$与$D$)分别综合生成了在MPB与GMPB中的四个性能指标的win-loss结果,并在正文中完成表述。   完成了Reviewer 1 #9的回答,但是我有一个问题:有多个审稿人有多个相同的意见,对每一条相同的意见,回复时需要重复引用正文中的改动吗? ---------- ## 2024-11-14 ### 科研 * [X] 回复Reviewer 2 # 3, 5[优先级0] ### 工作 * [X] 修改CEC 2025的网页,见:https://cec2025.maisblog.cn ### 兴趣 无 ### 生活 无 ### 总结   感觉审稿意见太难回复了,比我预想的要难得多。 ---------- ## 2024-11-15 ### 科研 * [X] 回复Reviewer 2 # 6, 7[优先级0] ### 工作 无 ### 兴趣 无 ### 生活 无 ### 总结   感觉审稿意见太难回复了,一天回两条都感觉很痛苦,感觉必须要抓紧时间了。 ---------- ## 2024-11-16 ### 科研 * [ ] 回复Reviewer 1 # 3,4[优先级0] * [X] 回复Reviewer 2 # 1,2[优先级0] ### 工作 无 ### 兴趣 无 ### 生活 * [X] 休息半天 ### 总结   回复审稿意见真的太难了,感觉很多话都是如鲠在喉,而且回复一个就要一两个小时至半天,这么久的回复会使得自己分心于其他的事情,所以效率又变得大打折扣了。Reviewer 2 # 1,2已经回复完了,但确实是没有时间回复Reviewer 1# 3, 4了。明天决定休息一天。 ---------- ## 2024-11-17 ### 科研 无 ### 工作 无 ### 兴趣 无 ### 生活 * [X] 休息 ### 总结   今天晚上还是去实验室了,把Reviewer 2 # 2的回复重新强化了一遍,总之这周的效率非常低,我觉得需要深深的反思,一个是自己会被分心,第二个是自己对文章没有自信,我觉得需要好好的调整然后抓紧时间集中精力在这上面。这是最后一关了!下周一定要把综述 + 评阅全部写完,不搞完就完全没有时间了,加油啊! 最后修改:2024 年 11 月 17 日 © 允许规范转载 打赏 赞赏作者 支付宝微信 赞 如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏